Sesión introductoria a los indicios de calidad en las publicaciones científicas

Sesión introductoria a los indicios de calidad de las publicaciones científicas en los procesos de evaluación científica from Amaia Guerrero

Más información aquí.

EC3noticias: Nuevos trabajos sobre Google Scholar Metrics

http://ec3noticias.blogspot.com.es/2013/04/nuevos-trabajos-sobre-google-scholar.html?m=1

Indicadores Bibliométricos de la Actividad Científica Española

La Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT) junto con el grupo de investigación SCImago, trabajan conjuntamente desde 2004 en la elaboración anual del análisis y evolución de los indicadores bibliométricos de la actividad científica en España, con el soporte de la herramienta de representación de datos "Atlas de la Ciencia". El resultado es un amplio informe que recoge los indicadores de producción científica a nivel nacional, regional e internacional según áreas de investigación.

​​

Indicadores Bibliométricos de la Actividad Científica Española 2010 - Publicación 2013
Indicadores Bibliométricos de la Actividad Científica Española 2010 - Publicación 2013 (versión navegable)
Principales Indicadores Bibliométricos de la Actividad Científica Española 2009
Puedes ver los Indicadores de los años anteriores en la web del FECYT.

IV Seminario EC3: Altmetrics y Unidades de Bibliometría

El Seminario EC3 sobre Evaluación y Comunicación de la Ciencia es un encuentro bienal que pretende servir como punto de encuentro a los investigadores y profesionales del área, mostrar las tendencias más recientes en la investigación sobre bibliometría y evaluación de la ciencia, a la vez que presentar el trabajo más reciente del grupo EC3. Asimismo pretendemos servir de interfaz entre la práctica científica y profesional intentando buscar una vertiente aplicada de las técnicas y herramientas bibliométricas. En su cuarta edición, que se celebró los días 14 y 15 de marzo de 2013 en la Facultad de Comunicación y Documentación de la Universidad de Granada, se contó con dos ejes temáticos diferenciados: por un lado, la idoneidad de la creación en las universidades españolas de un nuevo servicio como las unidades de bibliometría; y, por otro lado, otras métricas alternativas que pueden ser empleadas en la caracterización y evaluación de la actividad científica.

El primer día tuvimos un Workshop muy interesante y práctico, donde nos ejercitamos un poco en las búsquedas de indicadores de calidad, tanto para investigadores/as así como para la propia Institución de la que proceden.

Workshop ec3 from Alvaro Cabezas

La sesión continuó por la tarde con la presentación por parte de doctorandos/as de sus investigaciones.

El grueso del Seminario tuvo lugar el viernes 15, que se organizó en torno a dos mesas redondas:
MESA REDONDA: UNIDADES DE BIBLIOMETRÍA
- Unidades de Bibliometría: ¿Qué pueden hacer por nuestras universidades? Daniel Torres-Salinas, Universidad de Navarra.
- La evaluación de la actividad científica en la Biblioteca de la Universidad de Viena. Juan Gorráiz, Universidad de Viena.
- El apoyo a la investigación desde la Biblioteca de la Universidad de Sevilla. Almudena Pascual del Pobil Valdenebro, Universidad de Sevilla.
- Herramientas bibliométricas para el apoyo a la toma de decisiones en las universidades. Philip Purnell. Thomson Reuters.

MESA REDONDA: ALTMETRICS, INDICADORES ALTERNATIVOS
- Mendeley & Altmetrics. Victor Henning, Mendeley TM.
- Altmetrics: ¿complemento o sustitutivo de la bibliometría? Rodrigo Costas, Universidad de Leiden.
- La Familia Google Scholar: ¿una alternativa para la evaluación de la ciencia? Emilio Delgado López-Cózar, Universidad de Granada.

El índice de impacto en las revistas de acceso abierto

El blog WoW! Wouter on the Web: Comments on the library and information science world ofrece un listado de revistas open access (incluidas en DOAJ), y que tienen índice de impacto en JCR. Para evitar problemas con la Thomson Reuters, el autor del listado ha incluido los índices ScimagoJR y Scopus SNIP.
Descargar: List of open access journals that are assigned an Impact Factor in the JCR 2009 showing their respective SNIP and ScimagoJR for 2009.

BIBLIOGRAFÍA
Giglia, E. (2010). The Impact Factor of Open Access journals: data and trends. ELPUB 2010 International Conference on Electronic Publishing, Helsinki (Finland), 16-18 June 2010. http://dhanken.shh.fi/dspace/bitstream/10227/599/72/2giglia.pdf and http://hdl.handle.net/10760/14666.
McVeigh, M.E. (2004). Open Access Journals in the ISI Citation Databases: Analysis of Impact Factors and Citation Patterns A citation study from Thomson Scientific, Thomson Scientific. http://science.thomsonreuters.com/m/pdfs/openaccesscitations2.pdf
Vanouplines, P. & R. Beullens (2008). De impact van open access tijdschriften. IK Intelectueel Kapitaal 7(5): 14-17. (In Dutch, Not OA available)
Otro post relacionado: Another expansion of journal coverage by Thomson

Cómo descubren los lectores y lectoras los contenidos de revistas especializadas

Este estudio tiene como objetivo informar a editores, bibliotecas, intermediarios y los recursos académicos cómo se comportan y cuales son las preferencias de los consumidores del mundo para descubrir contenidos académicos.

Gardner, Tracy and Simon Inger (2012). [e-Book] How Readers Discover Content in Scholarly Journals: Comparing the changing user behaviour between 2005 and 2012 and its impact on publisher web site design and function. Abingdon, United Kingdom, Renew Training, 2012.

Puedes descargar gratis el resumen del informe. ás información aquí.

Paralización de las evaluaciones de las revistas científicas de Humanidades y Ciencias Sociales por los recortes del Gobierno

Está claro que al perro flaco, todo se le vuelven pulgas. Ya estaban mal categorizada y reconocidas las revistas españolas en Ciencias Sociales y Humanidades, para que ¡ahora vengan con recortes en los grupos de investigación que se preocupan de buscar mayor reconocimiento y visibilidad a la investigación española en estos campos de la ciencia! ANECA ha cesado su financiación al trabajo que hasta ahora venía haciendo el EPUC (Grupo de investigación de Evaluación de Publicaciones Científicas) con el mantenimiento de la base de datos DICE (Difusión y Calidad Editorial de las Revistas Españolas de Humanidades y Ciencias Sociales y Jurídicas).